啊哈哈哈哈哈哇

致所有同人作者:请谨慎处理文中的性侵犯情节 (转载)

木姜子:

望周知


ß:



水穷云起会有时:







他就是再诱人,也不是你做出这种事情的借口。
理智,理智,理智,别把什么都当乐趣。








瓶声吾邪:















自尊自爱,好自为之。
















喵阿槿:































啊我转载一下这个,看不惯我老古板的就抓紧取关。

为什么我抵触这个梗,因为同人作品的角色不是写手和画手的,我们是因为喜欢他们所以借用。如果你写原创,用人兽梗都随你便,但你不是,王耀不是你的,伊万不是你的。可能好多年纪小的孩子不知道《亚尔斯兰战记》,原作者明令禁止过任何耽美创作,你非要说田中芳树是广电总局思维,那OK吧,青春难得,你们开心就好。
































Alastiel:































































想了想还是加一点内容再转载一次
































































这篇博文有2000多个赞,很多人点like和推荐,我不知道其中有多少真的了解性侵题材泛滥的危害。看到随缘和lofter一再出现有noncon甚至rape情节的EC文,而作为EC的CP粉,作为这些不负责任对角色没爱只想写“黄暴”梗作者笔下施暴那一方角色的粉,我个人真的因为这些“作品”感到恶心。
































































10.7凌晨补充——
































































如果各位是从我这里看到的这篇,有兴趣的话请点击这篇博文里提供的豆瓣原文的链接看一下原作者完整的日志以及下面的评论,可以看出noncon这种题材或者说梗其实在同人圈里是比较受欢迎的,有人维护,有人因此跟原作者争论。
































































因为是我自己的lofter,在这两天SY的EC监狱文事件发生时,我还是想明确表达一下自己针对noncon这种同人文中并不鲜见的题材的观点并就这个观点发散性地聊聊
































































先把我自己在豆瓣的回复直接贴过来——
































































写同人为什么不需要三观正,没想到时隔多年刘沙教主的论调也有人支持了? 
楼上说成年人最好有独立的判断是非能力,有没想过现在混在各种同人圈的读者和写手超过三成都是中学生,包括初中生 
noncon的题材有很多人喜欢,有市场就有人写,且目测有越来越多的人写,故事的基调不是对性侵的批判也没有讨论,而是攻受因性侵结缘的“浪漫发展” 
而这些作者和读者里很多连初次的性经验都没有,根本就不知道非自愿的性行为带给受害者怎样的心理和生理摧残,很多喜欢noncon题材的作者读者觉得这是“粗暴一点”的性爱情趣,其实相差甚远,而他们根本不知道其中的区别就开始使用性侵题材和情节作为笔下那两个并不属于自己的角色间的故事构成,无可避免地扭曲“原本正常”的角色,只为了迎合”市场需求“,夺眼球赚回复,这样的创作出发点,难道能给同人圈带来正面积极的发展? 
再说楼主并没有“要求”全部人遵守规范,而只是提出一个正面创作的倡议,这也有人反对真是奇了。
































































































































在引发这两天风波的SY帖子里,我看到了不止一次这样的为作者辩护的回复——强奸只是一个梗,一个脑洞,所有的CP都有强奸和强制性爱的文而且不失好文,甚至——其实我们掐的不是强奸而是被插射。
































































说实话,我真的对同人圈如此纵容性侵和强制性爱题材感到惊讶,有回复指责EC粉对noncon双标,至少我没有,只要是这方面题材的文我都不会看,更不会喜欢,noncon就是noncon,跟有没有润滑剂和施暴者是不是暗恋受害者没有关系。
































































为什么我持如此的态度?
































































因为
































































第一,我个人真的已经非常非常厌恶这种题材,梗,脑洞,一切说法,这是无可辩驳的刑事犯罪行为;
































































第二,我真的有这样的受害者朋友,也许称不上很亲密的朋友,但我们见过面,聊过天,保持着联系,而TA的遭遇我是从我们共同的朋友那里得知的,这经历是TA终身的噩梦,终身的,噩梦。
































































而且无论施暴者如何忏悔是否得到惩罚,TA都不原谅,绝不会原谅,因为TA需要尊严支持自己继续生活下去。
































































我一直犹豫着要不要提起这个,因为我觉得无论在多遥远的地方提起,都是对TA的伤害,那太可怕了,太痛苦了。我怀着对TA的深深歉意提起这个,只希望能引起各位的思考。
































































我知道EC粉里有很多POI迷,你们还记得第一季中为曾被迷奸的姐姐复仇的医生吗?我记得我看那一集的时候真的感同身受。
































































这也解释了我为什么会在豆瓣回帖里说那样的话,我看过一些心理分析材料,请原谅我无法在这里引经据典,我没有那么仔细地去研究,但我是去了解过一些情况的。
































































相当一部分对强暴和强制性爱感兴趣的人,是没有过性经验的人,不管男人,或者女人,他们不了解,也无法体会,痛苦、屈辱和快感的转换远没有小说和文中呈现的那么轻易和简单。
































































强暴不等于粗鲁一点的做爱方式,强暴不是情趣,no means no
































































强奸、迷奸、诱奸、蓄意猥亵,都会给受害者带来非常大的生理和心理摧残
































































我不想用道德绑架什么,也无法去纠正别人的想法和观点,但我也惊讶于现在“你连noncon梗都不接受?你简直是在用道德绑架作者的自由创作”这样的同人圈风气
































































以及惊讶于看到类似”随缘就是自由创作的天堂,不接受kinky梗还是去看贴吧文吧“这样的论调
































































我代表个人觉得,这非常的非常的不可取
































































在越来越多的民间创作建立起”强暴也可以产生爱“”斯德哥尔摩症候群是真实存在的所以受害者爱上施暴者是正常的“这种观念,我真的不觉得这会带来很好的影响
































































而很多创作者和这类题材的喜爱者,其实并没有意识到这一点,尤其当他们还只是中学生的时候
































































































































作为一个连写手都算不上的CP粉,我还真没有那么妄自尊大到说想正风,想规范,想劝说其他同人作者怎么写怎么做
































































因为是自己的地盘,而承蒙同好们的错爱,我的更新可能会在一些同好的lft首页出现,我希望借由自己表达的观点,来引起一些有同感的同好们的思考。
































































我家太太purple  @Drift in the sky 在转发这篇的时候说得非常棒
































































在此请允许我先斩后奏的引用——
































































請尊重角色,同時也尊重你自己。文字的力量影響的層面會比你自己想像的還要強大許多,甚至常常會發展成你根本想像不到的狀況。
































































請不要因為一時覺得有趣或者新鮮就如此荼毒角色,也不要以為這沒什麼大不了。這世界不就是因為有太多的『沒什麼大不了』而變成了眾多的小惡累積而成可怕的風氣嗎?
































































請謹慎處理自己的文字,以及自己所選擇閱讀的文。
































































以及本文的原作者在日志的补充内容中说到的——
































































我想问,什么是社会?社会就是我们每个人加起来的集合体。对于性侵受害者来说,其他人发出的声音就是社会的声音。就好比有些人,自己就不讲公德,还说社会风气不好,殊不知这糟糕的社会风气也有自己的一份。
































































希望这些我觉得很棒的句子能引起思考。
































































最后我想说
































































即使是在这乱糟糟的世间,三观正,也并不可耻。
































































































































Sardar.:































































































































这里因为属于原作者的日记,我仅转一个小片段,希望各位同人作者谨记这篇文章所说的每一点。此为全文:http://www.douban.com/note/302915437/
































































































































请记住,任何对性侵犯者的开脱,都是对受害者的再次伤害。
































































【怎样做】

1. 永远,永远不要把性侵犯当做普通的“肉”来写。

2. 善用警告标签,表明文中有性侵犯行为(如果不确定是不是,自己google一下),不要模糊界限。

3. 对于在文中发生的性侵犯,不要一笔带过受害者收到的伤害,不要让受害者轻易原谅施暴者。

4. 不要用“爱”或类似的情感来解释施暴者的行为,尤其不要美化施暴者的心理活动。

5. 不要夸大“嘴上说不要心里/身体其实很想要”的心理。国际上有句很有名的打击性侵犯的标语:No means no. 施暴者也会为自己开脱,说受害者口是心非。

6. 在描写SM或rough sex之类的情节时,通过文中人物传达正确、理性、成熟的性观念,表明双方都是自愿,并且有完善的保护措施。

7. 如果你们真的爱自己笔下的CP,尤其是攻,那就不要让他变成qiang奸犯。让他做个体贴的伴侣,用健康的方式向另一半表达爱。

我针对同人作者写这篇东西,是因为同人圈对性行为的描写出现频率很高。而很多作者和读者都没有意识到,不健康的性描写会带来的负面影响,甚至可能都不清楚什么是健康的性爱。我真心希望作者们能担起一点责任,通过这个小小的平台传达一些正确的观念。

























































































































【维勇】《求您别再侮辱我爱的维勇》——献给六合雨桐太太

王一留行:

【维勇】《求您别再侮辱我爱的维勇》——献给六合雨桐太太




如题,没错,我就是来挂人的




维勇圈是新起来的圈子,汇聚了很多太太,每天都有很多美味的粮啃,让我这个一直蹲在冷圈的小透明感受到了春天般的温暖。当然,有美味的粮,也会有让人恶心的雷,我接下来要介绍的这位,用两篇文6W字,完美地将  雷,OOC,屎 ,三者融为一体,成功恶心到了我,太太你真强悍,真的。




有人可能就要问我了,六合雨桐太太辣么棒,你这小贱逼,凭什么要抹黑我家六合雨桐太太,为了创造良好的槽文环境,我先在前面总结一下六合雨桐太太的文为何让我恶心的一二三点,大家一定要心平气和地看完,看完再骂。




第一点,童车,勇利13岁,三辆,有一辆开完整了。




第二点,维克托渣攻,勇利贱受




第三,同人生生写成了原耽,人物性格形象完全偏离原作




第四,为虐而虐,最后把勇利写死了。




以上总结的几点,我会在下面慢慢道来。先给大家介绍一下六合雨桐太太,她是拥有2000粉的太太,关于维勇的有15篇文,总发表文章数量为27篇,这不就是新号吗,先开始看到她的粉丝数,我以为他写的一定很棒,要不然大家为何如此追捧,等我看完之后,忽然为 这两千人的视力产生了担忧,还是说Lof也能买粉了??




六合雨桐太太迄今为止写了两篇小中篇,也是我今天要吐槽的两篇。




第一篇是年操维勇,12岁的勇利背井离乡来到俄罗斯遇到了16岁的维克托,两个人一起师从雅科夫门下,相亲相爱,一同进步,这剧情是不是很正常,但你告诉我,为什么,第三话出现了这样的画面——




【第三话链接】




去掉维克托与勇利的名字,这不就是一个16岁少年在猥【】亵12岁孩子吗??这还是我认识的那位绅士有礼的维克托吗,你说这是16岁的维克托干的事,那原作中16岁的维克托能干出这事儿??16岁已经有最基本的常识和社会责任心了吧,更别说俄罗斯的16岁已经是成年人,人家14岁成年您也写了,您知道成年代表着什么吧。




太太你的三观还好吗,我看完你的第三话我的三观倒是受到了极大的震撼,你在写什么,猥亵幼童这是犯罪,三年起价最高死刑啊,你是在传播犯罪吗?还是在教三观不稳的读者们,你看吼,我这样写也没问题的,不过是猥亵幼童而已,只要他俩最后相爱了不就好了吗?您知道猥亵幼童这是一件影响多么恶劣的事吗??这和别人家强奸了您闺女,最后说我娶了您闺女所以您得笑着说祝你们幸福一样,是不是觉得生气到想操起菜刀砍死对方??




我以为就这些了,立马,第五话又来了一辆车狠狠打了我的脸。




第五话链接


没错,维克托让13岁的勇利给他口,颜she和口she。朋友们啊,注意啊,这是一个17岁的,已经成年3年的成年人引诱着一个13岁的孩子给他kou,虽说我也挺喜欢这个姿势的,但是,让一个孩子来做,你不觉得恶心吗,你是变态还是怎么样啊??维勇圈已经没落到这种地步,需要开童车才能拯救了??




当时看文的我满脸崩溃,我接着往下翻,然后看到了更加惊世骇俗的一章,彻底击溃了我。因为比赛胜利醉酒的维克托(17岁)不顾勇利(13岁)的挣扎,强行,强行,强行……




第七话的原文链接,大家自由感受一下,LOF不让我发我也很桑心啊




我还能说什么,太太哟,您这连qiang jian都写出来了,这文您要追求虐点儿,不如再来一个LJ???我知道大家都喜欢车,喜欢看维勇这样那样,但原作都两情相悦兮,进行一下符合身心健康的运动,您为何要来这么一出啊,道德底线呢,就像之前大家都极力拒绝吸毒paro,因为大家明白这是不能碰的底线,那QJ呢,就能这么光明正大地写出来,更别提是QJ幼童,写手最基本的道德底线您置于何处啊???




您设身处地地想一想,一般人家的小孩13岁是个不是在上小学6年级就是初一的小屁孩,连发育期都没开始呢,成天在泥里滚来滚去,马上就要中二的一群熊孩子。或许现在的小孩知道的越来越多,他们明白男男做爱代表什么,用哪里,怎么做,他们或许有着很强烈的好奇心,也可能会随大流地表示支持或是不支持,但这绝不代表着,这个年纪的小孩就可以承受xing爱两个字。




请记得,他们还只是个孩子,我们,为什么不能写大人的车呢?




来,跟我念,拒绝童车,从我做起。




第一部分,童车,我就讲到这里,六合雨桐太太的第一篇文我也槽的差不多了,总结四个字:三观不正。






二三四部分都是在槽六合雨桐太太的第二篇文,是个ABO虐文。




要说ABO,我圈很火呀,层出不穷的ABO梗,如那百花盛开,各有芬芳,然后,我看见了六合雨桐太太的这篇,我想了很久,没有想到什么花才能代表您的“美丽”。要说是草的话,我估计草也不同意。




我先在这里简单说一下这篇ABO的梗概,如有兴趣的同学,可以去太太的主页观摩一下,不长,就五话。




第一话,维克托因为长的太漂亮总是被人误认为是omega,所以特别讨厌omega,勇利是来俄罗斯留学的大学生,原本是个beta,然而遇到维克托后突然分化,变成了omega,突然发情,维克托失去理智,强制标记




好吧,强行标记,这种梗我经常看到,只不过,那个暴怒二字,是什么意思??带着这种疑问,我继续看,完成标记的两个人,被分开,各自冷静下来后,勇利决定不起诉维克托这种类似于强奸的犯罪行为,并愿意合维克托结婚,维克托冷着一张脸,办了一场义务性的婚礼。我看到这里我就很烦躁了,原作中的维克托在我脑中盘桓着,忍着继续往下看,我看到了这些——



诶呦,到底是谁强迫谁,谁是受害者啊,维克托你这一副我看着你就烦你只不过是我要尽义务的陌生人的冷酷模样,还有勇利受委屈的小媳妇样,不禁让我有了很强烈的既视感。大家自己回忆回忆08年09年那阵的霸道总裁与他的小娇妻,明明是总裁犯的错,却一直是小娇妻哭唧唧地说都是我的错,让我承受苦难与折磨吧……过了这么多年,看见这样的剧情,我仍忍不住想大骂一句MDZZ,太太你真的是对得起你文标题里的狗血两个字。




你懂得什么叫做负责,什么叫做责任心吗,连最起码的尊重都不会给你伤害的人,这个维克托还真的是完美符合了alpha普设中的自大轻狂与目中无人两项。维克托讨厌omega这点,是由社因造成的,我很同情这样的维克托。




他身边的alpha和omega让他产生错觉,认为omega不需要思想,不需要尊严,只需要找一个alpha,逆来顺受地接受他的一切,无论alpha做的对错与否,反正都是oemga的错。维克托周围Omega所处的环境,所见必定是刻薄又心胸狭窄的alpha,认为alpha是天之骄子只要他牛逼就可以随意蔑视或觊觎omega,仿佛占有一个omega就是天经地义的事,“谁叫我是alpha呢,世界都在宠着我”,很遗憾的是这么想的大部分都是蠢材,所以开始性格畸形自卑扭曲。




我们为什么向往ABO,当然肉香还能生子,除此之外我们还喜欢着AO那种仿佛天经地义其实还是慢慢培养出来的真挚美好感情。他们俩在一起很美好是因为那个O本身很美好,那个A也很美好优秀,值得动心。这样的A是正常的,因为他所处的环境,他们身边的AO都非常优秀,维克托这种厌恶OMEGA的心理无非是自卑、阴暗、扭曲,如果他能吸取少年时那群恶心的alpha的教训,正常看待O,那么这个社会影响对他就没有造成影响,他和那群人是不一样的。




然而,维克托深受其害,并对O产生了非常强烈的厌恶,厌恶到即使他犯了错,还能自以为是地想即使我犯了错你伤害的也是我。这样阴暗,扭曲,自卑,无耻,恶心,浅薄的alpha,试问即使他功成名就,是个商业天才,那又有什么用。大家期待的勇利需要的是什么样的alpha,不管强弱,不管贫贱,不管是不是商业天才,都不会是太太您文里这样的。而造成这篇文维克托变成这逼样的罪魁祸首,就是您,六合雨桐太太。




我求您了,您去看看原作中的维克托是什么样子吧,他能做出这样的事吗,他能说出这样的话吗?OOC也有个限度好吗?我们在写同人好吗,不是原耽不是原耽!




所以之后我看到勇利不受维克托待见,在学校遭受校园暴力,被孤立,被怎么样,我也就冷静了,嘛,反正这也是披着维克托与勇利名字的陌生人罢了。前两话就这么过去了。




第三话,太太您又成功地刷新我的三观了。发情期,维克托啪啪啪一顿,拔屌走人之后,去找了公司的女下属当情人……女下属……当情人……您还记得这篇是个耽美CP的同人吗,您还记得维克托现在是个已婚人士吗,BL里搞BG小三,还是维克托主动婚外出轨……什么三观不正我就不说了,好吧好吧,我知道你的维克托已经完全脱离原作了,我应该把他当原耽男主看……不对,我没戳错吧,这是维勇同人啊。




第四话,勇利怀孕了,维克托态度180°大改变,对勇利展开了无微不至的照顾,孕期啪啪啪也无比温柔,这种强烈的反差,你跟我说这是维克托突然爱上了勇利,那我就暂时把我想的【维克托为了肚子里的孩子才转变态度】给放下了,然而当女下属与怀孕的勇利一起被绑架走时,维克托前来救援,冲进去就抱着女下属离开了,被藏在什么箱子里的勇利都没被发现,最后勇利流产了……我这里必须要吐槽女下属这段心理活动——



先不说维克托你真是关心你的女下属啊,女下属啊你最基本的人性呢,姐姐啊,那边那位先生是怀孕七个月的人,他肚子里的孩子已经长成了,可以独立存活了,你这一句让她自私一回吧,是生生杀掉了一个生命,你杀了人你懂得吗,你让一个即将当母亲的人失去了自己的孩子,你这不是要他的命吗,还对不起胜生先生,你的道歉很值钱吗,去你妈了个逼。




以及,写出这段的六合雨桐太太,我看到这段时,我已经气笑了,我看到下面热度500的时候,我都笑疯了,真是一个傻逼作者带着一群傻逼读者啊,我心爱的勇利被这么糟蹋,你们还能叫好,你们配喜欢胜生勇利这个人吗,太太您配写这个人吗?




连最起码的,对原著人物的尊重都做不到,你有什么资格写同人,别说你OOC,你愣是把一对渣攻贱受的名头按在我维勇头上,我都怀疑您是不是对家派来恶心我们的了,您写原耽我看挺有前途了的,别再来我维勇这里祸害了,求您高抬贵手,维勇不是您来找新题材新感觉的地方,我们不需要您这样的太太加盟。




最后一话,第五话,BE结局,勇利抹掉了维克托留在自己身上的标记,嫁给了尤里奥,维克托心如刀绞,他后悔失去了勇利,我特别不理解维克托你这突如其来的心如刀绞从哪里来的,你不是不喜欢Omega吗,你不是当你怀着7个月的老婆与女下属一块被绑架时,毫不犹豫地选择抱起了女下属吗,突然如此深情款款我还真是不适应哦,果然都是失去了才是最好的,得到了就可着劲儿糟蹋,你这么贱别人知道吗?你这么渣别人知道吗?




勇利和尤里他俩生了俩娃,勇利因为强行抹去标记而英年早逝,30岁就死了……死了,死了……呵呵,太太,这一句我祝你全家都炸了请收好,我这勇利厨看着你就想捅死你。




这么奇葩的男人我真是看了就恶心,即使太太你第五话才记起打上OOC的标记,即使您一直标着狗血二字,我也恶心他,这么奇葩的人您能写出来也是不容易啊。




还有第五话是尤勇吧,人家都嫁给尤里了,您干嘛要打上维勇tag来恶心我们啊,话说这篇是双结局???还有HE结局,需要买本子才能看到……就这德行了,还能HE,真不愧是渣攻贱受啊,一个愿打一个愿挨哦呵呵




在这里,我吐槽的差不多了,想说的都说了七七八八,六合雨桐太太的小粉丝们先别着急怼我“哦哦哦,你不爱看就别打开啊,看了还瞎比比这么多”,对于这个点我可以给出一个明确的回答:我就是为了给大家介绍介绍这位伟大而优秀的太太才专门拜读的文,我就是为了骂她才看完的,能把我维勇糟蹋成这样,我还不能骂了?我这洋洋洒洒一大篇下来,平心而论哦,你看完还能心如止水地维护你的六合雨桐太太,那没关系,来啊,快活啊,看我不骂死你,傻逼读者。




还有,六合雨桐太太,标题那句话送给您吼, @六合雨桐 






最后,给大家看看原作维勇两个人是怎么样的,维克托是怎么看着勇利的









很美是不是,很温馨是不是,很好是不是,所以,写文带点脑子。



从B站弹幕看同人中渣化一方的现象【EC篇】(上)

Roman:

上一弹在这里,估计有的同好已经看过了:从B站弹幕看同人中渣化一方的现象【锤基篇】


本期分析EC,下一弹不出所料的话会是ME。


如果说EC、ME里渣化一方的情况还可以理解的话,锤基我就不能理解了,锤哥辣么好···因此我特别把这个链接再挂出来一次,关爱锤砸拒绝锤黑。


 


嗯,言归正传,我们讲EC~


说明:


1. 和上次情况不同的是,上次我是作为一个大写加粗的基厨槽锤黑···而这次我是作为一个大写加粗再加下划线的万厨槽万黑···本文尽量做到理智客观贴近事实,但也可能有情绪化的内容出现,欢迎提醒我改进;


2.此文只针对某些现象,不针对任何个人或群体,如有任何冒犯,非常抱歉;


3.本文的背景为X战警电影的旧三部曲和新三部曲,以及官方为电影背景提供的补充资料,资料可能不全或有误,欢迎指正;


4.此文纯属一家之言,欢迎一切形式的讨论,谢绝任何形式的撕逼。


说明就到这里,下面是正文(づ ̄ 3 ̄)づ


 


以下是5条我在B站EC视频里看到的弹幕:


1.教授就是太心善才会栽在老万身上,救了一个人赔上一辈子。


2.老万那一派观点促成了哨兵的诞生,教授那一派观点则拯救了变种人。


3.说教授看上老万是因为老万的内涵我笑cry了。


4.教授真惨,被打被抛弃被糟蹋,赶快踹掉老万跟我吧。


5.老万每次动手教授都躺枪,事后还要帮老万收拾烂摊子,老万就是渣。


 


这5条弹幕并不是个例,它们反映出了EC圈内不少人支持的一种观点------Erik是渣攻,Erik配不上Charles,Erik害了Charles一辈子,等等。


但是我觉得这种观点有非常明显的不妥之处。它不仅低估了Erik,而且还低估了Charles,并且把这对非常虐心深刻的CP简单地概括为“攻渣受作愿打愿挨”的形象,对Erik、Charles和EC都是非常严重的误读。


 


我觉得这种观点对Erik和Charles形象主要存在以下的误解:


Erik:渣、智硬(没有弹幕直接这么说,但我确实感到有不少人是这么认为的)、颜好任性仗着教授喜欢可劲作死、除了脸啥也没有但偏偏被教授喜欢


Charles:倒霉催的撞上万仔被坑了一辈子、啥都好就是太善良太心软、好可怜啥都没做错但总是背锅、除了运气不好以外完美无缺


  


要分析这些误读,我首先要墙裂推荐两个EC性格的解析贴:


【原创】新手指导之人物赏析:相忘江湖——浅析EC


论变种夫妻离婚的危害性——详拆《X战警:逆转未来》


@wangyuexingye 在这两个贴子里对EC的性格特点和相处模式做了非常详尽,非常准确的分析,墙裂建议没看过的同好们去看一看,看过的也去重温一下。这个学心理和历史,教电影分析的太太真的很6!(顺便小小声说句她也是个万厨2333333


 


我对Erik和Charles性格的分析,是基于上面两篇分析的观点上,自己进行了一些概括和发挥的产物。


先上教授的性格解析,因为他需要分析的点比较少(但并不简单啊哭唧唧


教授的智慧、善良和美貌,已经在各种同人里面被高度赞扬辣,这里暂且按下不表~我要说的是对教授的角色塑造乃至EC的相处模式都至关重要的,但是却被不少迷妹们忽视的两点性格特质。


其一,是教授心理层面的优越感。这不是自负,而是优越感,教授本人很可能都没有意识到这种优越,这不是他的主观意愿,但是它确实存在。XFC时期的教授这个特点尤其明显。下面分析一下教授在XFC时期的心理状态。


在电影设定上,教授是一个几近完美的形象:强大到让天启眼红的变种能力,机敏聪慧讨人喜欢的性格,以及不得不提的,优渥的家庭条件。


这种优异的条件,养成了教授温良如玉的性格,塑造了教授那种常人难以达到的悲天悯人的情怀,也导致了教授在心理层面上的高人一等。


这种高人一等的出发点完全是善意的:教授选择了利用自己的能力来帮助变种人这个群体,他在给予帮助时就必须将自己放在一个能够俯瞰被帮助者的制高点上,否则就跳不脱小我的局限,难以影响到足够多的人,甚至因视野过于狭窄而自我束缚。


因此这种优越的心态是必要的,也是危险的。


危险的正是教授强大的能力。因为他的头脑虽然非常出众,但毕竟不够成熟。他缺乏实践的历练,还缺乏必要的挫折体验。这种不够成熟的思维要驾驭已经非常优秀的变种能力,难免有矜持之处。


更加要命的是,他所具有的恰恰是“读心”这种能够轻易了解他人思维的能力。这在带给他好处的同时,也会使他过分高估自己对他人(尤其是对身边人))的了解,使他过分相信自己的判断,也使他在一些问题方面过分乐观(最后这点等会儿再详细讲)


但实际上,能够读取别人的思想不代表能够理解别人的思想,更不代表能改变别人的思想。这个区别,旧三部曲里面的老教授是懂的,但是对于XFC时候的教授来说,他太过年轻了,强大的能力和顺利的人生经历这个时候成了他最大的弱点,使他无法看清自己能力的局限性和现实的残酷性。当世界帮助他看清的时候,这个打击会更大。这也是教授那十年如此消沉的一个原因。


但是在那十年之前,教授满怀使人类与变种人和谐共处的自信,以及不自觉的优越感。这种优越感毫无恶意,但是却会妨碍他对他人,尤其是对于和自己经历大不一样的人的了解。


最明显的例子,一个是Erik,一个是Raven。


对于Erik,他虽然了解对方的经历,但是在那个时候,他还不能完全理解这些经历对Erik究竟有什么样的影响,以及Erik和他理念产生的分歧有多么大。遗憾的是,他误以为自己完全了解Erik这类人的痛苦和执念所在,还误以为自己和Erik之间的分歧很容易解决。这也是他的能力对他造成的蒙蔽作用。


关于XFC的Charles对Erik的心态有多了解,看下面两张图就知道了···






如果他真的足够了解Erik,就不会这么大咧咧地把人家的童年阴影都抖出来了···(跪


对于Raven,情况更焦糕了···因为Raven不仅是他的朋友,还是他的妹妹,他对Raven的亲情和身为兄长的责任心造成了他对Raven强烈的保护欲,使得他不自觉地忽视Raven的想法,也削减了他平等地了解Raven的可能性。再加上不自觉的优越感作祟,XFC时期的小教授没有办法完全了解Raven因为外貌因素而感到的自卑和孤独。他所采取的让Raven不要显露能力等手段,虽然在生理上保护了Raven的安全,在心理上却只会更加疏远他们之间的距离,阻碍他们之间的沟通。


更悲桑的是,小教授对于自己是否了解蓝妹妹一直有一种蜜汁自信···






他可能没有发现自己的优越心态,但更加敏感的Raven应该是有所察觉的。





与Charles不同,Erik和Raven一样从小受到人类排挤,他更能了解Raven的想法------她需要被承认、被尊重,而不是被保护、被隐藏。他给了Raven她想要的,也是Charles作为兄长无法给予的------一个为自己种族奋斗的机会,一个袒露真实自我的契机,这也是Raven选择跟随他的原因之一(所以并不是Erik靠脸就拐走了Raven啦


 




对于其他X战警,XFC里的教授也都是作为引导者、教育者出现。相对于学生们,他处在较高的位置上,也存在这种优越的阻碍,只是没那么严重。这种阻碍在Hank身上体现得最明显。他怀有和Raven同样的自卑,但教授由于阻碍,没有认清这种自卑对Hank的影响,也没有能力引导他正确对待自己身体上的变异,只是让Hank“释放”他的兽性。于是Hank自己选择了一条道路。结果嘛···大家都知道。(doge脸


 




其二,是教授的控制欲。我必须说,教授是一个标准的CONTROL FREAK,并且这一点从小到老都没怎么变过。




XFC时期教授的控制欲来源正是上面说的,来自于他不自知的优越感和帮助他人的愿望。它的出发点绝对不是利己的,而是利他的。他希望别人,尤其是身边最亲近的人,能生活得更好;他还认为按照自己的某些观点去生活,他们会过得更好。


当然,不是说出发点是善意的就万事大吉了。首先,我们做儿女的都知道爹妈的“我都是为你好”有多神烦,可以带入教授感受一下2333333其次,出发点是好的不代表实行途径和最终结果就会是好的。最终结果···我们看一下XFC结局就知道了。




那实行途径呢?


教授有非常优秀的判断力和预见力,这得益于他的变种能力,也得益于他的智慧。但是,他真的还是太年轻了,他的预见能力还很有限,不足以帮助他人做出选择。


更重要的是,他没有替别人选择的权利,不管那个人和他多么亲近,不管他多么爱那个人。


然而顺利的前半生让教授觉得,他有能力决定什么是对他人最好的。能力出众、家境优渥,身为异类的孤独感还被恰好出现的Raven大大弥补了,小教授的前半辈子真是过得太顺风顺水了。这在带给他大量好处的同时,也会使他产生一种“一切尽在掌控”的错觉,自然地认为世上的事情就应该是按着他所了解的这种模式运作的。


即使遇到了Erik和Raven,教授也因为上面所说的自身优越感和能力局限性的问题,没能真正了解和接受他们的一些更加现实的看法。因此,可以说XFC的小教授的整个世界观和思维方式都是比较天真的。这也是为什么后来他跌得那么惨,十年都没走出来(摸摸


在这种比较天真的思想促使下,小教授自然而然地对身边的人和事产生了掌控欲。因为习惯了“事情按我的想法来对大家都好”这一运作模式,他本着“希望大家都好”的想法开始想让事情顺自己的心意。


由于这种控制欲对越亲近的人展现得越明显,我们可以看看Charles和Raven的相处模式···


自己喝酒却让Raven喝可乐(电影设定他俩应该年龄差不多的,你别跟我说Raven还没有21岁···



在Raven展现能力求关注的时候严厉斥责她。






在Raven对自己的身体不作掩饰的时候首先的想到的不是了解原因,而是让她“穿上衣服”。




等等等等。


DoFP时期的教授其实也认识到了和Raven的相处中自己的这一不良习惯。


但是,旧三部里的老教授却依旧有这个问题。






这时候的控制欲不再是因为年少轻狂。恰恰相反,是因为Charles实在看过太多悲剧了。我不禁联想,Jean的不可控性会不会让他想起Raven,想起自己永远失去的这个妹妹。出于对悲剧再次重演的恐惧,和对自身能力的自信,他再一次选择了控制。结果嘛···大家都知道。(天杀的墨菲定律




不过天启里面的Charles控制欲的问题已经得到了明显改善,大概也是因为通过与平行世界的年长自己的沟通,吸取了教训的缘故吧。编剧在人设上的这个改变让我非常欣慰。


 


总结一下,教授拥有聪敏温柔的性格和强大的能力,但是有得必有失,他的优越感和控制欲或许自己都没有意识到,却必定对自己和他人造成沉重的伤害,也为后来的悲剧埋下了伏笔,近至Raven的离开,远至肯尼迪的被刺,都与此有关。(肯尼迪被刺应该和Raven,以及Charles的控制欲有关系的,那个太太在分析里详细说明过,我后面也会提到


年少轻狂的错误,要用人生中最美好的时光来偿还,我真的很为教授抱不平啊···但是没办法,这就是命运。


从这种意义上来说,教授的十年消沉不仅仅是万仔的锅,他自己本身的人格特质也要担一份责任。当然最大的责任他们两个都不用背,肯迪尼被刺案本身是一个复杂的困局,天时地利人和综合起来的悲剧,不能仅仅把责任怪到某一个人头上。(再次墙裂建议去看那个太太的DoFP分析,里面对肯迪尼案件有详尽的论述,非常在理!她的历史系毕业论文就是肯尼迪被刺案啊绝对可靠!我在分析万仔的时候也会讲到一点肯尼迪案件,但还是墙裂建议先去看那个太太的分析,你会看到终极


嗯,教授的人格分析就此告一段落,居然已经写到4K字了···万仔的分析放到下一节再写吧。(精尽人亡.jpg




P.S:@elubcastle GN(是GN吧?)在评论里说的关于老教授对Jean采取的手段不只是因为控制欲更因为迫不得已的这个观点,我想了一下,是我的表述有些问题。老教授封存Jean的力量的这个行为绝对是迫不得已,但是他在封存力量无效后的一些表现让我觉得他还是有控制倾向的:




狼叔提的这个问题很有道理,即使Jean很危险,她也是人,她有自主的权利。当然在这种情况下我是教授我也会选择封脑,问题在于教授似乎没有因狼叔的话产生丝毫动摇,像是···已经深思熟虑的结果。所以我有教授“害怕悲剧重演”的这么一个论点,他一定想过很多次眼前的情况,并早就决定了要怎么做。




Jean的话表明她对教授Control的反抗。她的情况是特例,她必须被Control,被Fix,否则就会伤害更多人(其实这时候说话的已经不是她了···但是她的话让我产生联想,教授是不是像坚持Fix她一样Fix其他不愿意被Fix的人呢,比如Raven?我觉得答案是肯定的。当然那应该都是很久以前的事了。




这里也是对教授的控制的一种反抗,当然Jean的情况是必须要被控制的,但是这种与XFC里Raven和教授太过相似的“反抗-说教”对话让我忍不住想,教授会不会把Raven的遗憾寄托在Jean身上,希望通过挽回Jean来弥补?不我不要继续想下去了···好虐···






这也是Raven和教授分歧的一个点:教授可以融入世界,他以为Raven也可以,但其实Raven融入不了,至少当时的世界她融入不了。Raven也不想融入,她在这点上和Erik观点一致,要改变这个世界。教授和Raven的关系其实也很有讲头,但是这篇是EC评析,就一笔带过了···想要深入了解的请务必去看那个太太的解析!她写得比我这个语死早好多了!


最后大概总结一下:教授对Jean能力的控制不是因为控制欲导致的决策失误,而是非常正确的决定(然并卵···Jean最后的失控也不是他的错。


但是在采取这个决定时,他确实显露出了一些控制欲,比如毫不犹豫地封Jean的能量不和她解释,在后面去找Jean的时候不断想掌握主动权让Jean和自己回学院等等···此外,Jean和Raven在某种程度上的相似性即使没有勾起教授的回忆,也有助于我们理解XFC时期教授的控制欲是怎样发作的。 


嗯,这一节到这里就正式完结了。